Welcome Guest
[Log In]
[Register]
Hehe, chào anh em ! Đăng nhập đi nhé, mà mất nick hoặc quên password rồi th́: Lập nick mới! hoặc T́m lại password |
| Tấn công: kết quả " ḥa " có nghĩa là " bại " | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 25 Dec 2010, 08:35 PM (7 Views) | |
| Mr. Ruby | 25 Dec 2010, 08:35 PM Post #1 |
![]()
|
[Đây là 1 comment rất hay trên vnexpress] Với lối đá tấn công, kết quả " ḥa " có nghĩa là " bại " Chúng ta tấn công, đối phương chủ động pḥng ngự, lẽ tất nhiên là chúng ta có thế trận lấn lướt hơn rồi. Việc chúng ta hăm thành nhiều hơn cũng không có ǵ lạ. Đừng chỉ dựa vào việc đội nào cầm bóng nhiều hơn hay có nhiều cơ hội dứt điểm hơn mà đánh giá. Mỗi đội có mục tiêu tác chiến khác nhau. Mục tiêu của họ là cầm ḥa, mục tiêu của ta là chiến thắng. Ta không đạt được mục tiêu của ḿnh, c̣n họ th́ được. Như vậy họ đă thành công, ta thất bại. Đối với lối đá tấn công, khi bạn không thể chiến thắng, là bạn đă bại Đừng cho rằng lối đá tấn công là lối đá của đội bóng mạnh. Thật ra kẻ mạnh mới là kẻ dám tự tin lấy thủ làm công, c̣n kẻ yếu chỉ biết tấn công thay cho pḥng thủ, tấn công dồn dập để xua đi mỗi sợ hăi của ḿnh. Giống như 2 vơ sĩ thi đấu, vơ sĩ mạnh thật sự sẽ tự tin pḥng thủ, c̣n vơ sĩ yếu hơn sẽ tấn công trước ḥng " tiền phát chế nhân ". Tôi lấy các cảnh giới vơ học để cho thấy tư duy sai lầm của chúng ta. Cảnh giới sơ đẳng : " lấy công làm thủ ". Cảnh giới trung đẳng : " lấy thủ làm công ". Cảnh giới cao đẳng : " không công không thủ " Thật không ngờ tới bây giờ ông Tô vẫn không nhận ra được sai lầm của ḿnh, một đội bóng không thể cứ ôm khư khư măi một lối đá, con người không phải là cổ máy, phải có đối sách thích hợp cho từng đối thủ. Nếu cứ đá bóng theo cái kiểu như cỗ máy được lập tŕnh sẵn th́ ai c̣n thuê HLV làm ǵ? Ông Tô đă sai lầm ngay từ cái trận thua Philippine, nếu ông c̣n chưa nhận ra sai lầm, măi măi không bao giờ có được thành công !! ( Châu Thiên ) |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · Đủ thứ trên đời · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic | 3:24 PM Jul 11 |






