| Welcome to Dansk Spil Forum. We hope you enjoy your visit. You're currently viewing our forum as a guest. This means you are limited to certain areas of the board and there are some features you can't use. If you join our community, you'll be able to access member-only sections, and use many member-only features such as customizing your profile, sending personal messages, and voting in polls. Registration is simple, fast, and completely free. Join our community! If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Jagex ødelægger Deres Eget...; Ikke noget nyt | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Sep 25 2005, 12:25 AM (419 Views) | |
| Muh-k0o0o | Sep 25 2005, 12:25 AM Post #1 |
|
Hero
|
Jeg ved ikke om jeg er den eneste der er irreteret over at de laver Barrows armour som fuldstændig udkonkurrer en armour til 20 mill mere..? Jeg er ligeglad med Whip er bedre en dragon weapons men dragon armour bør være definitfy det bedste armour.. Barrows er for let at få fat i og det er alt for godt......Full Dragon koster en 40 mills mens Guthans som er det dyreste barrows set kun er 13-15 mill... og det har en meget værdigfuld funktion... den stjæler HP far monster el. modstander... Dragon kan ikke noget specielt ud over at det er så meget federe end Barrows armour :)... hvem vil ikke hellere gå rundt i full dragon, rune boots, legends cape og whip end ...full Guthans.. det er federe at have 40 mill på men skal de så ikke også være pengene og så stjældent som det stadig er værd... Dragon skal tilbage som nr. 1 Armour gør barrows armour dårlige... få det til at decay hurtigere.. bare gør noget! 
|
| |
 |
 
|
| Per Poul | Sep 25 2005, 10:48 AM Post #2 |
|
Knight
|
Ja fjern barrows helt, det er jo absurd at dragon er så meget dårligere end barrows. Ideen med barrow og set items er sådan set fint nok, de glemte bare lige at der var noget der hed dragon items i forvejen. |
 
| |
|
|
|
| P0oski | Sep 25 2005, 06:12 PM Post #3 |
|
Squire
|
ja....det burde vaere daarligere... hva synes i med barrow weps? |
|
|
|
| Muh-k0o0o | Sep 26 2005, 01:03 PM Post #4 |
|
Hero
|
de er jo 2 handed så det er et fedt  der overgår whip dem langt... også dagger Super poision og scimmy.. specials er vigtige 
|
|
| |
|
|
|
| P0oski | Sep 26 2005, 03:27 PM Post #5 |
|
Squire
|
men det er da godt at smite er kommet...saa burde whip gaa lidt ned? og barrow wep? har ikke lagt maerke til de er gaeet ned.... btw. kan ikke skrive aa og ae... |
|
|
|
| King K P | Sep 27 2005, 03:43 PM Post #6 |
|
Paladin
|
bryder mig ikke om barrows da de er 2h vil nu foretrække en whip hvis jeg havde en 
|
| |
|
|
|
| Hangar18_dk | Sep 29 2005, 04:16 PM Post #7 |
|
Thug
|
Jeg synes det er helt fint at barrows armor er bedre end dragon. Iflg "hesten" selv er dragon stuff mere tænkt som noget dekorativt end som den bedste armor. I øvrigt har dragon for lave requirements til at man skulle forvente at det er det bedste armor set. Personligt håber jeg at se noget endnu bedre end barrows - måske med defence 85 som krav |
|
|
|
| Korgano | Sep 29 2005, 04:21 PM Post #8 |
Paladin
|
ja jeg må give Hangar_DK ret, mange i RS køber eller skaffer jo Dragon Chain for at vise at de har knoklet for den eller at de var meget heldige. i begge tilfælde er der jo prestige I at have en Dragon chain. |
|
mine nye Mål er: Magic: 97/99 -2 lvls Crafting: 96/99 -3 lvls Ranged: 89/90 -4 lvls Prayer: 77/80 -3 lvls Total lvls: 1853/1900 mit website | |
|
|
|
| Muh-k0o0o | Sep 29 2005, 04:25 PM Post #9 |
|
Hero
|
de kan jo også lave de 3 stykker DRag armour vi "mangler" med højere Req's eller lave noget black dragon armour Men synes bare det er forkert at lave noget lige pludselig i full sæts som er bedre en dragon som kom ud i flere dele.. Med, SQ, Chain og Legs og så skirt.. Dragon er jo en del af RS også det der bliver brugt mest .. Våben Barrows hører bare ikke til synes jeg... men hvis det så skal være sådan kan de jo bare gøre dragon nemmere at få fat i så priserne ikke er så høje i forhold til hvor godt det er |
|
| |
|
|
|
| Myyg | Sep 30 2005, 07:25 AM Post #10 |
|
Paladin
|
Mig og min bror blev rigtig sure over da vi hørte der var kommet armor bedre end dragon. Guthan er en god hjælp for slayer træning, men dragon burde være bedst. |
| |
|
|
|
| benneburg | Sep 30 2005, 08:24 AM Post #11 |
|
VIP
|
man kan jo også solo KQ med det nye armor nu :\ var det ikke det de ville forhindre? |
 do quests...NOT walktroughs | |
|
|
|
| Muh-k0o0o | Sep 30 2005, 08:59 AM Post #12 |
|
Hero
|
jo. min irl mate har fået 2 chains fra KQ pga veracs... og mange har fået flere... KQ skulle have en anti veracs prayer :lol: |
|
| |
|
|
|
| King K P | Sep 30 2005, 12:13 PM Post #13 |
|
Paladin
|
det burde decay mere og burde være dyrere og svære at få fat i 
|
|
| |
|
|
|
| P0oski | Oct 1 2005, 01:26 PM Post #14 |
|
Squire
|
jeg synes at jagex burde enten laver noget bedre armor, fx crystal dragon armor!>D ! eller bare g0re barrow daarligere.. |
|
|
|
| King K P | Oct 1 2005, 02:39 PM Post #15 |
|
Paladin
|
eller gøre barrows dyre og dårligere |
|
| |
|
|
|
| « Previous Topic · Generelt · Next Topic » |